Durante l’ultimo Consiglio Comunale il Sindaco ha risposto alle nostre critiche, riguardo le recenti opere di sistemazione fatte in via Volta, sostenendo che sono allo studio soluzioni per risolvere le situazione di pericolo createsi dopo l’intervento. Tra le soluzioni ipotizzate ci sarebbe anche l’installazione di un “impianto semaforico intelligente” !

Siamo contrari a tale proposta che provocherebbe seri disagi non solo agli automobilisti che percorrono Via Volta e le vie attigue, ma anche agli abitanti della zona che hanno le loro abitazioni vicine alla strada e che vedrebbero aumentare le emissione nocive dei gas di scarico delle autovetture costrette dal semaforo a continue fermate e a ripartenze. Di tali disagi si ha, purtroppo, già ben chiara evidenza in Largo Manzoni e nelle vie adiacenti dove l’impianto semaforico già presente causa lunghe code nelle ore di punta e grave fastidio a coloro che nei pressi del semaforo hanno le loro case.

L’ipotesi allo studio dell’amministrazione comunale è inoltre una netta ammissione da parte loro del fallimento dell’intervento fatto: pur avendo speso una cifra ingente (430 mila euro per poche centinaia di metri), l’intervento non è riuscito a mettere in sicurezza il tratto di strada ma ne ha addirittura peggiorato la situazione se consideriamo le difficoltà ed i pericoli che incontrano gli abitanti della via per entrare ed uscire dalle loro proprietà, o coloro che in bicicletta od in motorino si trovano a percorrerla, seguiti molte volte da auto o camion che non riescono a superali in sicurezza.

PONTE LAMBRO, 15 aprile 2010 - ll nostro gruppo esprime la propria contrarietà alla scelta dell’amministrazione comunale di Ponte Lambro di aumentare la tassa sui rifiuti per l’anno 2010. L’entità dell’aumento dovrebbe essere intorno al 3% ma l’uso del condizionale è d’obbligo visto che i dati presentati durante il Consiglio Comunale sono stati molto poco precisi e fra loro contraddittori!

Noi riteniamo che l’aumento non sia giustificato e che, visto il prolungarsi della crisi economica nella quale ci troviamo, sarebbe stato opportuno mantenere invariata la tariffa.

L'amministrazione si e' difesa sostenendo che l’aumento si rende necessario per permettere di coprire i costi del servizio. Per noi sarebbe stato invece meglio diminuire la spesa riducendo, ad esempio, i costi del personale di ufficio che svolge attività poco attinenti allo smaltimento dei rifiuti.

Per quanto riguarda le opere pubbliche, notiamo con piacere che l'elenco e' come sempre molto lungo e pieno di buone intenzioni: da parte nostra vigileremo affinché non solo tutte le promesse vengano mantenute, ma che le prossime opere siano anche realizzate meglio rispetto a quanto non sia stato fatto in occasione della recente sistemazione di via Volta!