Da "La Provincia" del 29 maggio 2010

Minoranze con pochi diritti? Cattaneo dice di no

Ponte Lambro (V. Fa.) Lascia a desiderare, vista dai banchi dell'opposizione, la trasparenza sulle scelte edilizie e finanziarie dell'amministrazione di Andrea Cattaneo. La giunta avrebbe evitato di creare le sedi e gli strumenti idonei ad una efficace partecipazione di tutti i consiglieri alla vita amministrativa. Occasioni che sarebbero state necessarie a conoscere le opere edilizie che stanno per partire in città o le strategie economiche sono mancate in questi mesi, senza possibilità di appello o proposte.
«Il nostro gruppo - ha detto Ettore Pelucchi, della lista civica Insieme per Ponte - aveva già presentato a settembre i nomi per formare le commissioni di studi che si occupano di esaminare i progetti e le decisioni di più ambiti. L'amministrazione aveva promesso di formare le commissioni Lavori Pubblici, Urbanistica; Ambiente; Istruzione e Servizi Sociali e altre ancora, ma questo non è mai avvenuto. Non c'è stato un momento di vero confronto su progetti importanti. Uno di questi è stata la sistemazione di via Volta, che si è rivelata poi fonte lamentele. Stesso discorso sul progetto del lavatoio o su quello della scuola. Tutte opere sulle quali avremmo molto da dire, ma non ci è stata data la possibilità. Infatti, i singoli progetti non devono essere per forza discussi in consiglio comunale, ma semplicemente approvati all'interno del piano delle opere. La sede giusta sarebbero le commissioni, che però non esistono».
La minoranza di centrosinistra lamenta anche che da dicembre siano cessate le riprese televisive a pagamento del consiglio, una decisione giustificata dall'amministrazione con motivi di bilancio.
«Sono d'accordo che le commissioni sono uno degli strumenti più efficaci per la democrazia» è stata la risposta del sindaco Cattaneo. Siamo però in attesa che tutti i gruppi consiliari presentino i loro rappresentanti - ha continuato il sindaco - cosa che ad esempio la lista Micelli non ha ancora fatto. Abbiamo nel frattempo attivato le consulte per le quali il numero legale era presente. Le restanti, arriveranno a breve. Per quanto riguarda le riprese tv a pagamento, ricordo che tutta l'opposizione si era schierata a sfavore quando venivano effettuate. Allora dicevano che stavamo sprecando i soldi pubblici mentre ora hanno già cambiato idea».

Amministrazione "allegra"!

È di poche settimane la notizia che il T.a.r. ha accolto il ricorso di un partecipante alla trattativa privata condotta dall'amministrazione comunale per assegnare la gestione del bar del campo sportivo.
Questo fatto getta alcuni dubbi sulle modalità con cui il comune ha condotto la trattativa.

Il sindaco in consiglio comunale si è limitato a dire che in Italia ormai tutti ricorrono al T.a.r., a voler così dimostrare che la situazione creatasi sia ordinaria.

Al nostro gruppo tale situazione non appare per nulla ordinaria e l'argomentazione del sindaco appare fantasiosa ed evasiva, volta a nascondere gli errori commessi.
Per questo riteniamo che la vicenda vada approfondita e che l'amministrazione comunale debba prendersi le proprie responsabilità per la situazione che si è venuta a creare.

Ad oggi, infatti, in seguito a quest'ultima vicenda, il tanto pubblicizzato "campo sintetico di terza generazione" risulta privo di un altro servizio: oltre alla scarsità di parcheggio ed alla assenza di servizi igienici, ora viene a mancare, per un tempo che si preannuncia piuttosto lungo, anche un punto di ristoro.
Certamente una situazione non invidiabile, soprattutto vista la notevole spesa affrontata per la sola sistemazione del campo.

La tassa sui rifiuti aumenta del 20%

Sono arrivati i bollettini di pagamento della tassa per la raccolta dei rifiuti: l’aumento della TARSU è superiore al 20%, ben oltre quel 3% annunciato dal vicesendaco in Consiglio Comunale!

I bollettini sono stati recapitati ai cittadini senza alcuna comunicazione accompagnatoria che spiegasse gli aumenti e che ne mettesse in evidenza anche la validità retroattiva per il 2009: un pessimo esempio di trasparenza e assolata mancanza di rispetto verso i cittadini!

Vicesindaco ed assessore devono e dare pubbliche e dettagliate spiegazioni!